Punakone.net

Gallup tästä aiheesta lienee paikallaan. Osallistumismaksu 250e ja tuomarimaksut 22e/matsi. Ensimmäisellä kierroksella turnausmuotoisesti 3-4 matsia luvassa. Vain menestymällä jatkoon.

Käytännössä 15-20e tulee kausimaksuun lisää osallistuville pelaajille. Nyt kysytään, että onko tämä sen arvoista. Ikinä ei Punakone ole aiemmin ottanut osaa tähän Cuppiin. Ekalla turnauskierroksella mukana ovat joukkueet 2.-6.divareista. 2.kierrokselle saattavat tulla jo 1.divarin tiimit. Liigajoukkueet vasta 3.kierrokselle, joka pelataan jo yksittäisinä otteluina.

Kallista tämä on, mutta jos tahtoa ja massia riittää, niin jännäähän Suomen Cupissa voisi olla!?

_________________
Coffee is my cup of tea!

Kyllä -äänet johtavat ja ilmoittautumisaika lähestyy. Muutama perusteltu kommentti tähän ketjuun ei tekisi pahaa. Miksi lähteä tai miksi ei lähteä Cuppia pelaamaan?

Ensimmäisenä mieleen tulee kova hinta. Onhan se totta, että jos tie nousee pystyyn ensimmäisessä turnauksessa, 3-4 pelin jälkeen ja tämän kustannukset ovat 250+4*22=338e, niin melkoisesti on maksettu per peli. Samalla summalla osallistutaan pariinkin yhden päivän turnaukseen.

Suomen Cupin kiinnostus lepää kuitenkin pienessä mahdollisuudessa päästä mittelemään todella kovia vastustajia vastaan. Liiga- tai ykkösdivarijoukkueen kohtaaminen olisi melkoisen vaikuttava, jopa ikimuistoinen kokemus.

Mitä vaihtoehtoja Cupille sitten on? Harjoituspelit, turnaukset ympäri Suomen ja toki SSBL tarjoaa myös Tampere-Sarjan, joka sekin on jätetty monena vuonna väliin varsin kalliina ja Raholaan sijoittuvana sarjana.

Uuden haastavan kauden alla on jälleen mietittävä mitä halutaan. Varsinaisen divarikauden lisäksi soveltuu kyllä Suomen Cup ja yksi toinen sarja, kuten Spiral-Liiga tai Tampere Sarja. Kyllä-vastaajilta kaivataan vahvoja perusteluja, sillä sarjaan osallistuminen vaatii aina koko joukkueen panoksen.

_________________
Coffee is my cup of tea!

Käydään kokeileen, mitä cuppi tarjoaa. Ei se parikymppiä/pelaaja liian paha hinta ole, joten mukaan vaan. Tällaiset pelit ovat kuitenkin paljon kiinnostavampia kuin harjoitusturnaukset. Ei tähän sen kummempia perusteluita tarvita.

_________________
Apteekin kautta kotiin lepäämään!

Olishan se kyllä aika komeaa, jos Punakoneella olis edustusjoukkue Suomen Cupissa!

Kyllä enemmän pelejä halvemmalla on parempi, ennenkuin saadaan varmasti motivoitua joukkue sinne Cuppiin. Turha lähtee mun mielestä..

Niin: Spiralista ei ainakaan kannata luopua. Sehän on parasta mitä on. Kyseeseen kai tulee lähinnä Suomen Cup vain mikäli ykkösen pelaajilta löytyy intoa. Mutta rumpuryhmä tulee varmasti katsomoon.

Mua on aina kiinnostanut pelit, mitkä pelataan tosissaan, ei mitkään pelailut, joten aika lailla eri mieltä tästä asiasta. Jos Cuppiin lähetään, niin olettaisin, että sinne mennään tosissaan, eikä meiningillä "arvotaan ketjut, kun peli alkaa". Kunnon matseista voi maksaakin enemmän.

_________________
Apteekin kautta kotiin lepäämään!

Mä tulen varmasti mukaan, kummalle puolelle vaan kaukaloa. Ensisijaisesti voisin kuitenkin olla Jonin kanssa siellä rumpuryhmässä...

_________________
#70?

Kyllä muakin kiinnostaa ne kovat pelit, mutta silloin pitäis saada se paras mahdollinen ryhmä kokoon niihin peleihin. Pelkään vaan että ne menis vähän sille "arvotaan ketjut pelin alussa" -linjalle.

Muutenkin olis mukavaa, ettei kokoonpanot eläis liikaa jatkuvasti, että saatais pelata suunnilleen samoilla ketjuilla. Kaikille poissaoloille ei voi mitään, mutta kyllä meillä voi ketjut suunnitella vasta, kun näkee ketä tulee paikalle. Tän takia reeneissäkin on mahdoton harjoitella ketjuittain, kun siäkin käy porukkaa miten sattuu. Eli siis peli pitää perustaa yleiselle systeemille, ja pitää olla yleispelaajia, jotka paikkaavat puuttuvat palat tarpeen mukaan..

Oon samaa mieltä ku Antti. Tosipelit, semmoset missä voi unelmapelillä ja säkällä saavuttaa jotain joukkueelle/itselle ennenkokematonta, kiinnostaa. Kyllä siitä voi maksaa enemmän. Ois hieno lähtee taisteleen ja kattoo mihin rahkeet riittää. Turnaussysteemi on hyvä. Ei heti pelit lopu, vaikka häviäiski. Jatkoon pääsy voi tietysti kariutua. Tää ois hyvä kokemuksen haunkin kannalta.

Tällä kaudella ei vielä mennä Cupiin, koska epävarmuus riittävän pelaajiston jalkeillesaamisesta on melkoinen. Ehkä ensikaudella sitten.

_________________
Coffee is my cup of tea!

Eksyin sivuillenne vahingossa ja näin tämän keskustelun, niin oli pakko heittää yksi kommentti.

Aladivarijoukkueella Suomen Cup on todellakin unohtumaton kokemus, vaikka jatkoon ei pääsiskään. Unelmapelillä ekalta kierrokselta pääsee kyllä jatkoon, varsinkin jos arvonnassa on käynyt tuuri ja vastassa on turnauksessa edes jotenkin mahdollisia porukoita.

Muutaman vuoden cup-kokemuksella sanon, että cupista on jäänyt enemmän käteen kuin mistään tampere-sarjasta koskaan. Siihen nähden parikymppiä kausimaksuun lisää on yksi kissanpissa. Miettikääpä sitä!

Tämä gallup on siis viime kauden alusta ja silloin lopulta päätimme olla osallistumatta. Nyt hinta on kivunnut jo 270 euroon, eikä ensimmäiseen turnaukseen luvata kuin 2-4 ottelua. 312 euron hinta (tuomarimaksuineen) kahdesta cupin ottelusta on kova. Toisaalta summa nousee menestyksen myötä vain 22 euroa/ottelu (tuomarimaksu edelleen) ja näillä ensimmäisillä turnauskierroksilla saattaa olla parhaimmilaan jopa 8 ottelua! 3.kierroksesta alkaen pelataan yksittäisinä peleinä ja näissä seurojen kustannettaviksi tulevat myös salikulut.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että osallistumismaksu on liian kova suhteessa Cupin houkuttelevuuteen. Todennäköisyys menestykseen ja unohtumattomiin matseihin liigajoukkueita vastaan on liian pieni.

_________________
Coffee is my cup of tea!