Punakone.net

Tampereen Punakoneen keskustelufoorumi
Tänään on 27 Heinä 2021, 11:55

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 24 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2

Kuka presidentiksi 2006-2012?
Äänestys päättyi 20 Tammi 2006, 12:40
Sauli Niinistö 67%  67%  [ 10 ]
Tarja Halonen 33%  33%  [ 5 ]
Ääniä yhteensä : 15
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30 Tammi 2006, 20:55 
Poissa
Bittijumala
Avatar

Liittynyt: 12 Touko 2004, 11:27
Viestit: 712
Paikkakunta: Taas Tampereella!!!
Kyllä. Pulinat pois... asiat ei oo missään paremmin kuin Messukylässä! :yawinkle:

_________________
http://joni81.blogspot.com/


Ilmoita tämä viesti
Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30 Tammi 2006, 21:33 
Poissa
Salibandystara

Liittynyt: 08 Tammi 2004, 00:14
Viestit: 116
Paikkakunta: Vantaa
no kyllä jossain on vikaa kun ihminen voi valita tekeekö töitä vai makaako kotona ja saa saman rahan molemmista.....tuo on sitä halosen hyvinvointivaltiota jossa kenenkään ei tarvitsisi tehdä työtä ja kaikki saavat käteen saman verran.


Ilmoita tämä viesti
Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30 Tammi 2006, 21:35 
Poissa
Bittijumala
Avatar

Liittynyt: 12 Touko 2004, 11:27
Viestit: 712
Paikkakunta: Taas Tampereella!!!
Jos on liioiteltu ja peloteltu, niin näköjään aika hyvin molemmin puolin.

_________________
http://joni81.blogspot.com/


Ilmoita tämä viesti
Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30 Tammi 2006, 22:27 
Poissa
stefu
stefu
Avatar

Liittynyt: 06 Tammi 2004, 15:15
Viestit: 3223
Paikkakunta: Siivikkala, Yvi
- varautuminen tulevaisuuteen
- työllisyyden parantaminen rohkaisemalla työntekoon eikä kotona lorvimiseen (markon hapan esimerkki, itselläkin joitain tuttuja, jotka menettäneet intonsa työnhakuun vallitsevan tilanteen vuoksi)
- panostukset terveydenhuoltoon valtakunnallisesti(Et tu, Rape, Et tu! lat. Sinäkin Raulini, Sinäkin)
- talouden edistäminen sekä sisämaassa että ulkomailla (vahva vienti, tuettu kotimaankauppa)
- maaseudun tilan vakiinnuttaminen nykyisen alituisen muutoksen vuoksi (karrigoiden: sama vaikka ajaisi koko p*skan alas kokonaan, mutta epävarmuus on ehkä jopa vaikeampaa kestää kuin alituinen heikkenemissuunta)
- perheellisten tilan huomioiminen paremmin (lasten hankkiminen on h**vetin kallista)

Mielestäni näistä asioista on puhuttu paljon mutta riittävästi konkreettista ei ole tapahtunut. Näin ollen Halonen = KOKO kansan presidentti = EPÄTOSI.

MOT.

Ai niin, listastahan puuttuu opiskelijoiden taloudellisen aseman parantaminen, mutta ennen kuin se liikuttaa minua jälleen (ehkä mahdollisten jälkeläisten muodossa), en itse ole siitä kiinnostunut. Ja ylipitkiä oppikausia vastaan olen myös, joten valmistukaa kohtuuajallaan tai keskeyttäkää ja menkää töihin! Tai perustelkaa paremmin, miksi on kohtuullista olla opiskelija 200 vuotta! :smt013

_________________
#70?


Ilmoita tämä viesti
Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 30 Tammi 2006, 22:44 
Poissa
Salibandystara

Liittynyt: 08 Tammi 2004, 00:14
Viestit: 116
Paikkakunta: Vantaa
no tuo mitä laitoin aiemmin niin ei varsinaisesti ole pelottelua, sillä vasemmistohan on ehdottanut kansalaispalkkaa joka tulisi kaikille riippumatta tilanteesta, ja jos muistan oikein niin joku vasemmiston kansanedustaja heitti ilmoille summan 1000€ kuussa, eli kuinka realistista tuollainen on???????????????????????

Mutta on ehkä parempi lopettaa politikointi tähän....

marge out :idea:


Ilmoita tämä viesti
Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31 Tammi 2006, 01:10 
Poissa
Spaminator

Liittynyt: 11 Touko 2004, 00:41
Viestit: 1111
Paikkakunta: Tampere, Tammela
Marge kirjoitti:
no kyllä jossain on vikaa kun ihminen voi valita tekeekö töitä vai makaako kotona ja saa saman rahan molemmista.....tuo on sitä halosen hyvinvointivaltiota jossa kenenkään ei tarvitsisi tehdä työtä ja kaikki saavat käteen saman verran.


Väärin ja oikein. Väärin siksi, että pääosin ihminen saa enemmän käteen tekemällä kokopäivätöitä vaikkapa varastolla. Tiedän kun olen itse sen kokenut. Oikein siksi, että Suomessa ei tunnetusti työnteko kannata. Jos minulla olisi pokkaa, niin muuttaisin ulkomaille tienaamaan. Ja vielä tuosta kuvauksesta: se sopii hyvin kommunismiin, ei sosialidemokratiaan.

Ja tässä tulee nyt viiltävä analyysi, miksi Halonen voitti vaalit, vaikka Niinistö oli poliitikkona selvästi parempi vaihtoehto.

A) Halonen on nainen. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki vähänkin feminismiä omaavat naissukupolvenedustajat äänestävät naista ihan vain sillä perusteella, että Halonen on nainen.
B) SAK:n lokakampanja Niinistöä vastaan oli mauton, joskin osittain toimiva temppu. SAK saisi keskittyä miettimään omia sisäisiä uudistuksia, koska keskitetty työehtosopiminen on nykymaailmassa aikansa kuollut ilmiö.
C) Perinteinen herraviha. Niinistö nähtiin rahan antikristuksena, joka käy perkele kaikkien punaviini-taiteilijoiden ja ennen kaikkea työläisten kukkarolla.
D) NATO, joka on saatanan iso peikko, melkein kirosana, täällä Suomessa.
E) Keskustan änkyrä-kannattajat, jotka jättivät näissä vaaleissa äänestämättä ihan kostoksi siitä, että Kokoomus ei virallisesti tukenut Esko Ahoa kuusi vuotta sitten.

Ja sitten päästään siihen kysymykseen, että vittuako tässä sillä on väliä. Tarja kiertää huippukokouksissa suoristelemassa solmioita ja änkeää jokaiseen valokuvaan etummaiseksi. Suomessa Tarjaa tullaan näkemään maakuntamatkuilla silakanhajuisilla toreilla tuulipuku ja Esson lippalakki päässä.

Täältä tähän. :dance: :smt006

_________________
http://www.elokuvateatteri.com
Absoluuttinen totuus -Teron elokuvalista (epätäydellinen)
"Ja niin vittumaista kuin se onkin, niin usein ollu samaa mieltä noiden sun arvioides kanssa." -Juge


Ilmoita tämä viesti
Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31 Tammi 2006, 10:29 
Poissa
Spaminator

Liittynyt: 15 Joulu 2003, 00:48
Viestit: 1304
BW: hyst et olis kertonu, noihan luulee että presedentilla olis valtaakin ;)

Stefun kanssa olen kyllä samaa mieltä, että yliopistosta pihalle 3:ssa vuodessa. Mutta se nyt ei liity mitenkään kaiketi pressaan.

Työn tekeminenkin kannattaa jos vaan on hommissa joissa tienaa.

Ikävä huomata että nuoria aikuisia on alkanut kiinnostamaan politiikka näinkin paljon. :twisted:


Ilmoita tämä viesti
Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 31 Tammi 2006, 15:31 
Poissa
stefu
stefu
Avatar

Liittynyt: 06 Tammi 2004, 15:15
Viestit: 3223
Paikkakunta: Siivikkala, Yvi
BW kirjoitti:
[Väärin ja oikein. Väärin siksi, että pääosin ihminen saa enemmän käteen tekemällä kokopäivätöitä vaikkapa varastolla. Tiedän kun olen itse sen kokenut. Oikein siksi, että Suomessa ei tunnetusti työnteko kannata. Jos minulla olisi pokkaa, niin muuttaisin ulkomaille tienaamaan. Ja vielä tuosta kuvauksesta: se sopii hyvin kommunismiin, ei sosialidemokratiaan


Tämä pätee siis tiettyyn pisteeseen saakka. Pointti lieneekin seuraava:
Suomalainen A menee pätkätöihin ja saa "palkkaa ja arvokasta työkokemusta". Pätkätyöluonteisena työ on raskasta mutta palkka on vaihtelevasti ok.
Suomalainen B menee töihin esim. minimipalkalla tai työllistämistuella tai jollakin muulla jokseenkin huonolla palkalla tekemään työtä, josta saa arvokasta työkokemusta. Pian tämän jälkeen hommat loppuvat ja pikainen laskelma avittaa kotonakitujaa: työttömyyskorvaus ja asumistuki ovat melkein samansuuruinen määrä rahaa kuin se aiemmin surkea palkka miinus verot. Ainoana erona on, että kotona jurottaessa ei saa arvokasta työkokemusta, jolla voisi sitten työnhaussa osoittaa olevansa "ahkera, yritteliäs ja sinnikäs" työntekijä.
Suomalainen C ei mene töihin ollenkaan vaan odottaa, että vasemmistolaisehdotus kansalaispalkasta menisi läpi ja Venäjä valtaisi Suomen. Siihen saakka hän pärjää hyvin työttömänä ja kokee, että tulot ovat riittävät Gambinaan ja Vinettoon ja paketilliseen makaroonia. Työ ei häntä varsinaisesti kiinnosta ja huhut tukiaisten sitomisesta tehtävään työhön (esitetty mm. erilaisia vaihtoehtoja yhteiskunnallisesta työstä, puutarhatöistä ym. Katu- ja puistoyksikön hommista) ei ihmeemmin kiehdo.
Sitten tietysti ovat ne ulkomaalaiset A, B ja C jotka voivat omilla tukiaisillaan perustaa ravintolan, jengejä ja hankkia aseita, autoja ja kodinkin SEKÄ tuikata pari kaveriaan hengiltä siinä matkalla. What's up with that? Just keeping the fire burning on the conversation?

_________________
#70?


Ilmoita tämä viesti
Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 01 Helmi 2006, 15:48 
Poissa
Legenda
Avatar

Liittynyt: 06 Tammi 2004, 14:44
Viestit: 201
Paikkakunta: Pyynikki
No nyt keulakuvana ja mielipidevaikuttajana on maailmanparantaja. Minkäs sille sitten tekee... Paljon tärkeämmät vaalit on kumminkin tulossa rontin vuoden päästä, kun on taas aika äänestää väkeä eduskuntaan. Ja faktahan on, että sillä mikä miehitys siellä istuu, on sitä todellista merkitystä. Sen asian tietävät myös erittäin hyvin demarit, jotka nyt pelästyivät perinpohjin porvaripuolueiden lähentymisestä. Jos sattuisi vaikka käymään niin, että hallitus muodostettaisiinkin ilman demareita, niin siinähän sitä olisi muumimammalla ihmettelemistä...

_________________
To survive the war, you must be somewhere else


Ilmoita tämä viesti
Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 24 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2

Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Voit kirjoittaa uusia viestejä
Voit vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com